原创听到宇宙的脉搏 至极密度 至强速度 SIVGA凰头戴耳机深锐不悦目察

作者:admin    文章来源:未知    点击数:    更新时间:2020-07-16 20:04

原标题:听到宇宙的脉搏 至极密度 至强速度 SIVGA凰头戴耳机深锐不悦目察

SIVGA凰(1680元)的图片老早前在吾QQ空间先上传了,期间各栽零散的听和零散的煲。

今天说说它。

(文章前线散,后面浓密,由于它的调音还挺微妙的)

先说下配件:

国产HIFI耳机清淡性价比都很高,要么声价比高,要么综相符性价比高。

SIVGA凰属于后者。掀开外包装,一眼望往会很周详,很到位。对平常消耗者而言,这是加分项,一如山灵ME500,光是望到,就会有值回票价的感觉。

像上图这栽硬质、雄厚、硕大,还凹造型的头戴耳机拉链包,市面上也很稀奇,吾推想单独售卖也未益处。

记忆中,幼2000的头戴,异国送这个的。

展开全文

这收纳包还能够立首来(仰仗底部的四个脚钉),耳机也能够(如上)

照片有白天拍的,也有夜晚拍的,,细节和团体图都在下面了。

团体工艺称得上的是精湛,耳垫、耳罩、金属修饰环等原料也很益。

头梁顶部(内侧)

外侧。

犹如是真皮头带,很软,两侧有车线加固。

佩戴安详度很益,即便戴眼镜也能够批准,但不戴眼镜的话,安详度会更益。

戴眼镜的话,能够要在一准时间后微调佩戴的角度或是松一下两侧。

总体上令人舒坦,主要是两侧压力正当,且头顶部异国压痛感,岂论时间众久。

侧面。

挺有设计感的,轮廓、外形都很时兴。

和森海塞尔HD600相通,耳罩不克较大幅度摆行,也不可折叠。

但整个框架软韧度很益,能够做“瑜伽”式曲曲(如上),感觉质量很益。

平时表现的样子就是上图如许。

由于耳罩的颜色浅,还内嵌镜面金属环,SIVGA凰的外形会给人很时兴的感觉,不会显得暮气。

此外,斑马木起伏的纹理也给这耳机增增了一丝艺术美。

连接部位紧致,规整。

支架与耳罩连接处的工艺很壮实,不会像吾的TH900MK2那样有随时坏失踪的感觉。

这是夜里拍的,白炽灯下。

黑光下的凰

总体上,凰的工艺、材质、外形美感都相符它的定价。要是国际品牌,或能够标在2200到2800元之间。

至于它的个头和团体的档次感,能够对比其他几个著名型号。

这些,除了7506能够折叠,其余都不克。另外,除了7506,其他都算是HIFI类耳机。

森海HD600吾还异国十足摸透,现在基本断定是个略带监听味道的HIFI头戴。

然后,像SV004(测评过的)和飞利浦X2 HR都是定位于音笑赏识的。

图里的HD600是吾QQ友人的,哥们人不错,能容吾众体验几天。感恩。

——————

声音。

易推性:在吾所接触的头戴耳机中,属第一梯队(仔细是相对),高于飞利浦SHP9500,挨近勒姆森L85 SOLO,和SV004也差不众。

总体上,只要前端素质不差,基本都能够发出较益听的声音和较大的响声。

手机直推也拼凑,但没啥有趣。

吾做了几天实验,以初烧心态和角度,首码要给手机搭个耳放线,最差也得是魅族耳放线pro(闲鱼能够200元旁边),以推的很益,益听,够劲的角度,直接上IKKO ITM05(900元旁边)或是ITM03(600元旁边),要么就山灵UP4(600元旁边)蓝牙耳放也能够。

ITM03是吾内心,最矮价位,且最匹配SIVGA凰的配件类“前端”。

自然,倘若资金更裕如,搞个3000元旁边的国砖往搭配它更益。

索尼ZX505也很益,但务必调eq,否则这机器的3.5mm耳机孔,那原本就有点拥挤的音色会给凰减分。

吾对SIVGA凰的煲机,成功案例加上煲耳朵,能够不到24幼时,所以,音质片面的描述能够不足实在。但吾尽量厉密外述。

音色:宏伟、力透耳膜、坚实的密度。

三频能量分配:也许是4:3:3。

之前吾还说SV004的矮音在推益时,有索尼MDR-Z1R的感觉,但听了“凰”之后,吾发现原属于SV004的描述,能够易主了。

由于后者的矮音更为强劲。即下潜更深,行态、瞬态也更富冲击性。

基于坚果PRO IKKO ITM03(海贝音笑APP,USB独占模式),大约在中等音量时,就会产生凝结且钻心的强制感。由于耳机自己也易推,此时整个耳罩甚至也会有波行。

在听纯音笑,尤其是抨击笑时,这栽重大且限制力也惊人的矮音,在吾望来是足矣物化的。

但能够由于耳垫(耳罩)稍幼,它的团体平衡性会因矮音的迅猛而缺少顺滑感的情况。像人声段的中频和笑器中高频区会缺少一些软滑和优雅。

中频,嗓音和情感外现较特出,不阴凉,距离感较近,表现出饱满的喉唇舌音,口型清晰。凰的泛中频区结像有别于飞利浦X2 HR,后者人声距离较远,人声像是在笑器中间,而凰像是笑器在两侧,人声在刻下。风格上,X2 HR的女声,像日系那栽会更显灵行唯美,但男声、西洋女声会有些不足韵味,相对的,SIVGA凰更正当外现西洋和亚洲男声。人声的情感会更诚挚。

高频:SIVGA凰的高频略清明,但因矮音能量也较大,你能够会觉得它在音量偏幼时,团体较黑,但它本是层次很显明,且高频还锐利明快的。

比如在用飞利浦或魅族PRO耳放线时,倘若音量开的较幼,就会有这个情况,此时,包括飞利浦X2 HR也是如此,一团灰黑。

但换到山灵M6 PRO、IKKO ITM05、ITM03时,岂论X2 HR照样SIVGA凰,在三频的顺滑度、清明感方面都会有清晰升迁,但凰的升迁照样更清晰,且团体的透明度、密度、瞬态都清晰益于X2 HR。

解析、声场:由于耳垫、耳罩不算大,听感上,吾觉得它异国森海HD600和飞利浦X2 HR伸张和宽松。它会有收敛感。但仔倾听,又不得不感慨“凰”的瞬态和团体分析力相对前两者更为重大。

补遗:

凰和7506\X2HR的声音清晰迥异,但和HD600有某些神似。

比如都很拿手外现纯音笑,但HD600的声音更平安,凰的声音更凌厉,全频似有更众能量和棱角赞成,尤其矮音的下潜和行态清晰益于HD600。

只是中高音到高音区异国更宽松的听感,这是略遗憾的细节,它在这片面相对HD600益的是凌厉的“切割”下,所透漏出的更加清亮的听感。

至于人声,两者都能听,但凰照样更益,但对于纯女声控来说,这两者都不是毒器。

倘若听爆棚的音笑,吾会选凰,由于它比HD600更燃,限制力也还很益,会令人振奋。

清淡的古典音笑,以耐听的角度,吾会选HD600。但也要承认,在对大系统交响笑的“行态”和“瞬态”表现上,凰很能够是更加到位的谁人,只是略刺激,或要限制下音量而已。

幼结:凰和HD600,有些像索尼ZX505(3.5口)和ZX1(3.5口)。前者诉求于能量、层次、力度,后者强调匀称、雄厚和邃密。都有幼缺憾。但在它们所属的价位上,也都是不可众得的经典。

让凰变得完善的方案,或是让耳垫变得再深,或是稍微再大一些。



友情链接

Powered by 江源县援影美食有限公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2018 360 版权所有